【記者任柏翰／報導】司法正義是什麼？談論議題時「贏了」就是正義嗎？司改會副執行長李明洳認為正義是：「不同社會處境的人可以在公平的規則上，受到公平的對待。」 臺師大暖日永續節「司法正義」論壇，由前臺師大學生會理事長馮輝倫擔任主持人，並邀請司改會副執行長李明洳，及法律白話文運動營運長徐書磊一同探討何謂「正義」。

模糊的公平與司法改革歷史

何謂公平呢？李明洳指出，不同社會處境的人應該有權在公平的規則上，受到公平的對待。然而，她認為，現在司法環境並沒有完全達到制度上的公平：因為公平是模糊的，不同團體有不同的正義，權利多樣性的論述在司法改革問題上，可見一斑。

過去，司法並沒有多樣性的論述。是經過了司法改革運動，司法權力才開始鬆動。第一代司法改革運動是由「純法律人」發起，他們認為法官的權力過大，以「反貪汙、反干涉、反草率」為口號，發起了司法改革。改革運動過程中，也有內部法官站出來與他們並肩。在多方的努力下，司法的弊端才開始被改進。而在後續的社會運動中，身障團體、廢死聯盟、警察公會等團體紛紛發聲，針對司改的不同面向提出建議，使「司法正義」的認定有了不同面向的考慮。但即便如此，現在的司法系統也並非是完美的，還是需要冤案救贖的管道。

法律普及媒體的推廣

徐書磊認為，在科技的幫助下，「六法」跨出了書本的框架。當民眾有更多媒介可以接觸法律，有充足的法律知識，遇到案子時，較能敏銳察覺問題所在，便更有機會達到司法正義。他分享，法律白話文運動（以下簡稱法白）近來為一些創作短影片的團體，提供司法相關的幫助；並透過instagram、tiktok等媒體發行資訊，希望幫助他們傳達想傳達的東西。法白跨出同溫層，讓更多人知道司法，也認識到「法白」這個團體。 因為每個人得到資訊的媒介不同，勇於跨出框架，才能讓更多人知道正確的法律知識。

難以權衡的司法正義

「法律面前，人人平等」，可是「平等」並不能用磅秤去衡量。不同的法官會有不同的審判結果，因此或許還是會有一些「冤案」或不夠「公平」的事件發生。因此，司法改革的路還有繼續往前邁進的空間。