【548期】提案「一憲二法」一勞永逸　民眾黨：還政於民，與時俱進

【記者廖宜德／報導】何為「一憲二法」？法律如何跟上時代？青年又應當享有多少「公民權」？以下便由臺灣民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠及公關事務長吳怡萱一同解答。

 

青年參政蔚為潮流 權利不應被世代所限

「支持年輕人參與公共事務，是這個世代應該享有的權利。」談起支持投票門檻下修的原因，蔡壁如不斷強調年輕世代的改變與影響。作為以年輕世代為主力的民眾黨資深成員，她深深感受到自己與年輕人的社群隔閡，當然她也肯定當代年輕人透過網路媒體取得多元資訊，並建構出自己的想法與價值觀。

 

臺灣民眾黨立委蔡壁如（左）與公關事務長吳怡萱（右）。圖／吳怡萱提供

 

「18歲男生可以去當兵，就要負刑事責任，為什麼不能投票呢？」提及法律中的權利義務關係，蔡壁如指出現行法律中對於不同行為所做的年齡規範（如表）。吳怡萱也以近年盛行的行動支付為例，指出申辦信用卡與開戶的年齡仍限制20歲的不便之處。蔡壁如更表明民眾黨「還政於民」的理念中，目標之一便是下修投票年齡至18歲，使法律在年齡上的規範與時俱進，進而讓公民權更加完整。面對異議人士對年輕人成熟度的質疑，蔡壁如則回應：「18歲不成熟嗎？有的長輩想法也不成熟。網路調查顯示，認為不成熟是因為長輩以他們觀點看待年輕世代，因此所謂成熟不成熟很難界定。」民眾黨45歲以上的黨員僅佔1％，蔡壁如認為年輕人不但具潛力也十分有行動力，「成熟與權利是兩回事，不能以年齡劃分」。她認為，所謂成熟應指在參與公眾事務時，透過討論和溝通與不同立場者對話。

 

 

望刪憲法投票年齡門檻　盼青年主動參與公眾事務

至於如何推行下修投票年齡的法案，蔡壁如分析目前國會各政黨欲進行的方式，包括民進黨主張下修憲法投票年齡，國民黨提案憲法增修條文，民眾黨則希望「一憲二法」，直接去除憲法第130條中對於選舉年齡的規範，再配合「總統副總統選舉罷免法」及「公職人員選舉罷免法」，將投票權下修至18歲。民眾黨認為，此方案有利於未來若再更改投票年齡，毋須頻繁修憲消耗社會成本。