被欺瞞的二二八？　李筱峰：只知暴民，不知暴政

【記者呂晏慈／報導】網路文章〈騙你十年的二二八謊言〉引發論戰，作者侯漢廷為台大中華復興社社長，2月25日舉辦「戳破獨派二二八謊言」專題演講，邀請文史作家武之璋探討二二八真相，但學者李筱峰有不同意見，表示其「只知暴民，不知暴政」。

二二八和平紀念日在即，台大中華復興社舉辦講座，邀請文史作家武之璋蒞校，他指責相關研究受政治操弄，「所有挑動的人，都是下流的政治人物，這些依附政治人物的學者，都是些馬屁精」，國北教台灣文化研究所李筱峰教授回應，不能為迎合政治立場而曲解歷史，望青年學子記取教訓。

 

 

〈戳破獨派二二八謊言〉專題講座

日前專欄文章〈騙你十年的二二八謊言〉引發網路論戰，台大政治學研究所侯漢廷表示，中華復興社是全國唯一反台獨學生社團，關注兩岸及歷史議題，並透過講座與各界好友一同思辨及學習。

武之璋指出，二二八事件不只是歷史問題，更關乎政治，政客高舉「要真相」旗幟，但「吵著要真相的人，其實是怕別人知道真相，讓捏造的歷史被拆穿」，他強調，二二八事件資料完備，問題清楚明白，它是個歷史悲劇，而且早就雲淡風輕了。

 

 

「這(二二八)對台灣造成的傷害是假的」，他舉例，自己父親過世五十餘年，時間早已把悲傷沖散，十年後就不可能流淚了，回顧二二八，每年都有一大堆人流淚，「流淚流了六十年太假了吧？何況死的不是你爸爸。」

武之璋引據，派兵鎮壓並不等於屠殺，蔣介石曾致電陳儀，下令不得報復，而陳儀亦阻止部下嚴辦，當時台灣長官公署確實奉命，寬大處理暴動。他指出，國民黨犯了很多「法」的錯誤，沒有依法處理，才是導致事件惡化的原因。

他批評，政府處理二二八的問題，從最初就和稀泥，這是國民黨、蔣介石和陳儀權謀政治的結果。武之璋提及，對所有人一視同仁不公平，政府應該還被冤枉的人清白，但罪有應得的就不該賠償。

「過錯推到一個人頭上，是為眾人卸責」，武之璋直指，今日政府不敢面對、只會道歉，假如有擔當與勇氣，承認歷史造成政府與百姓的錯誤，還原真相，受難家屬心裡才能平復。

 

 

演講中場面一度火爆，一名台大電機系同學質疑武之璋證據來源，旋即遭支持者喝止，武之璋揚言，演講內容若非屬實，「錯一個字輸一百萬」。

與會民眾楊思聖分享，長年奔走兩岸，明白武之璋的言論，「在大陸是活不下去的」，他讚許講者愛台灣的心，強調必須藉瞭解歷史真相，策勵現在及未來，知道真正發生的事，才能不貳錯。

 

針對演講，李筱峰質疑：只知暴民，不知暴政
「他是一個在族群上蠻激烈的人」，李筱峰回應，歷史學者可以有政治立場，但不能扭曲歷史，武之璋強調二二八的選舉目的很奇怪，因為所有研究學者，包括薛化元、陳翠蓮與自己等人，無一人從政，都是正牌教授。

在權責歸屬方面，李筱峰引用《二二八事件責任歸屬研究報告》與〈蔣介石與二二八事件〉一文，表示蔣介石對台灣民意置若罔聞，僅聽信特務一面之詞，就貿然出兵，決定派廿一師赴台。他說，陳儀有好的一面，也必須為政策錯誤負責，「他是行政長官怎麼會沒有責任？」

李筱峰談及，事件中冤殺案例都有證可查，當時數百名外省人被殺害，但數量較少，何況外省人多受棍棒之傷，而台灣人卻是槍傷，後者死傷上萬，前者多在1947年獲賠償。

針對蔣介石致電陳儀，李筱峰說，蔣確實下令不得報復，若有報復以抗命論罪，但事後無一人受罰，陳儀調離台灣後，又升為浙江省主席。此外，他亦提到，武之璋認為口述歷史不可信，殊不知那也是歷史學研究重要途徑之一，口述歷史有其主觀性，因此需透過大量資料比對，還原真相。

「當時軍隊大屠殺是事實」，李筱峰引述，軍官何聘儒回憶錄〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉，詳細描述部隊自基隆登陸的情形：「直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡。」另一方面，二二八的確是暴動，就像馬英九承認的「官逼民反」，因為官吏腐敗，才要反抗貪污政府與腐敗政治，其中也有外省人被打、被傷害。

「站在統治者的立場，反抗者當然都是暴民，但他們只看到暴民，沒看到暴政。」李筱峰表示，自己站在台灣本土、弱勢者與被宰制者的立場，和武之璋立場不同，觀點不一樣。

面對二二八事件，李筱峰強調，這是台灣歷史上重要事件，回顧過去，別被仇恨蒙蔽雙眼，理智觀看它究竟對台灣造成什麼影響，「我們必須記取教訓」，他說，歷史永遠有教育作用，青年學子應體會先人當年受苦難的那份力量，學習如何記取教訓。

 

 

李筱峰個人網站：http://www.jimlee.org.tw/history.php

武之璋部落格：http://blog.udn.com/jasonwu0211/article