師青即時

學生四提案兩提問 學務會議逐一協商

【記者 蔡士豪、蔡甯伊/報導】

昨(1)日下午召開第一次學務會議,學生代表準備四項提案,並就學生對於宿舍與防災演習的意見,向學務處發問,會中以學生代表發言,由負責相關事務人員回答的方式進行。學務長張少熙表示,願增加與同學雙向溝通機會,並結合學務處各組長積極說明,讓同學及老師們瞭解學校事務。

會議進行一開始也發生火花,當提及「防災演習」,學生議會議長王昱法連續詢問軍訓室代理主任施偉信:「你知道第一節課幾點開始嗎?」「第一節要上課的同學要怎麼辦?」「請問一個防災演習沒有教滅火器使用,學生能學到什麼?」引起軍訓室代理主任施偉信不滿,並回問:「你是在質詢嗎?」表示無法接受王昱法的口氣。並說明,事前就有公告演習時間,且星期三早上一、二節學生沒有課;而因為此次為「防震演習」所以並沒有滅火器教學。

軍訓室代理主任施偉信對於學生質問語氣不滿。 圖蔡甯伊/攝
軍訓室代理主任施偉信(左二),對於學生質問語氣不滿。
圖蔡甯伊/攝

「請問你家晚上11點能不能洗澡?」學生議會議長王昱法向住輔組長王志峰問及女二舍晚間洗澡無熱水困境。住輔組組長王志峰回答,早期建物使用鍋爐方式供應熱水,但操作技工上班時間只到晚上11點,經同學反應,女二舍將改裝四、五樓各一間無整修價值寢室為公共衛浴空間,加裝電熱水器,24小時供應熱水。

10月1日下午召開本學年第一次學務會議 圖/蔡甯伊攝
10月1日下午召開本學年第一次學務會議
圖/蔡甯伊攝

除防災演習與女二舍晚間洗澡無熱水的困境,學生自治會也提出四項提案,包含《社團輔導辦法》、《學生申訴辦法》之修改,及建議校園內設置保險套販賣機、校內超商開放賣酒。

社長兼任與任期規定 待社團負責人會報決議

學生會針對社團負責人條文,同一位學生不得兼任兩社團負責人,且任期為一年之規定,認為其對社團自主運作造成多餘限制,建議將條文刪除。課活組組長魯先華建議,於每月社團負責人工作會報中提出此案,讓社團負責人表達看法,同學可就條文討論,訂出更合適的規定,受學生代表接受並覆議。

推動設置保險套販賣機 健康中心將辦公聽會

對於校園內設置保險套販賣機的審議,健康中心主任胡益進表示,10月22日中午將召開公聽會,與性壇社、學生議會合作匯集學生意見。學務長認同鼓勵正當性行為理念,笑稱「其實我都想送(保險套)給你們。」幾位老師也表達開放態度,討論後,行政單位與學生代表達成共識,於公聽會結束再行審議。

 

國文系系主任鍾宗憲對設置保險套販賣機議題發言。 圖/蔡甯伊攝
國文系系主任鍾宗憲(左二)對設置保險套販賣機議題發言。
圖/蔡甯伊攝

學生申訴同意門檻不變 校內超商不開放酒類

學生會提案將學生申訴門檻,由出席委員三分之二同意通過調降為二分之一,以符合多數決民主程序,避免少數綁架多數情形發生。經意見表達,並闡明申訴委員會決定事項,以退學處分、學生生活學習受到不公平對待等重大事件為主,須慎重規定,後交由出席全體表決,多數認為應維持原比例門檻,不通過調降申訴同意門檻。

建議校內超商開放賣酒部分,學生會主張師大作為自由校園典範,不應自我設限,酒類飲品應由大學生學習自制,而非限制購買。針對此提案,學務長張少熙持保守態度,不希望校內超商販賣酒精飲料,總務長許和捷表示,因販賣酒類飲品的利潤較高,廠商常催促總務處解禁,但在學校立場,仍不認為校內應開放賣酒。討論後,多數老師表達不應賣酒看法,決議維持不開放販賣酒類飲品。

會議中,張少熙提及發現目前師大似乎出現「行政人員與學生對立」的狀況,怕找學生代表溝通,會被說是要摸頭,也說自己「其實很善意、想跟學生溝通。」王昱法則回應,學務長要找隨時都可以。張少熙則回:「有你這句話就夠了。」會後有議會成員表示,他們在此會議的身分不是同學而是議員。

國文系學生代表葉宇軒發言。 圖蔡甯伊/攝
國文系學生代表葉宇軒發言。
圖蔡甯伊/攝

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *