【讀者投書】追求名次的比賽之外　大專籃壇還需要積極正向的價值期待

【文／教育工作者　呂金全】88學年輔大與台體大專籃賽群體鬥毆事件，因為犯行明確，宥於當時無罪可罰，大專體總參照國際範例，才完成的修法標準，在102學年對照在台師大與義大大專籃賽所謂群體鬥毆事件上有何不同呢？

 
從兩者論罰標準形式比較，前者尤尚顯不足，後者則更是太過，論事件程度，前者是全體大打出手，血濺賽場，震驚社會；而後者看似個別單一行為，無處不在推擠行為，所謂兩人以上的「群毆」似乎認定上就令人產生爭議，但是處罰結果卻是由現場裁判越權侵害委員會職權，違反程序正義的錯誤示範，後者被高標準看待，祭出有史以來最嚴重處分，此處法律上的比例原則，似乎在球隊並無適用餘地，即便結果是扼殺球隊生機，不利國內藍壇未來發展，也在所不惜的體總決心，似乎應該得更多的支持與掌聲才對？！但弔詭的是，現場裁判與體總多數委員背景，均與當年輔大事件有相當淵源，令人懷疑學生是否在部份委員當年情感投射下，造成最終嚴厲懲處的結果呢？抑或是體壇門戶派系下惡鬥的犧牲品呢？

 
我們要提出質疑的是：當日衝突現場進場勸架的教練與待在休息區的選手同儕，倘若也要接受同樣的處分，斷送一生苦練的成果，那現時體壇何以能夠容忍SBL或者國際籃賽球員鬥毆事件層出不窮，而不波及全體球員及球隊的一體受罰的成人世界標準價值觀，為何不能適用本次事件，包括參與或未參與的球員，給予任何反思改進的正面教育機會，全面追殺式的判決結果，難道只是因為是學生永遠是需要被教育的對象的單一思考麼？一體同罰連坐式的作法與兩套成人世界的價值觀，這就是台灣體壇光怪陸離的現象。

遺憾的是我們看見了大專體總，為了依循前例的公平教育方式，在學生已然付出慘重代價下，仍試圖扼殺球隊生機，不就輕重利害觀感進行反思，其所謂公正超然的立場，已經嚴重傷害藍運發展，更創造了另一種價值上、階級上、地域上的不公平！